Política de libre acceso
Esta revista ofrece un acceso libre e inmediato a sus
contenidos, siguiendo el principio de que, el conocimiento
científico disponible que sea gratis para el público,
ofrece una mayor democratización mundial del conocimiento.
Política Editorial
La Revista Pan-Amazónica de Salud es una
revista abierta a contribuciones nacionales e internacionales, que
acepta artículos en portugués, inglés y
español. Cuando estén en inglés o en
español, a fin de evitar retrasos en la publicación,
recomendamos que sean revisados por alguien que tenga estos idiomas
como lengua materna y, preferentemente, por un científico del
área. La revisión de la ortografía y de la
gramática es de responsabilidad de los autores. Sin embargo, la
revista se reserva el derecho a hacer cambios gramaticales y similares.
Los manuscritos deben ser preparados siguiendo estrictamente las pautas descritas en las Instrucciones para la Publicación/Directrices para los autores.
El envío de un manuscrito requiere que no haya
sido previamente publicado (excepto en forma de resumen) y que no
esté siendo evaluado para su publicación por otro
periódico. La veracidad de las informaciones y de las citas
bibliográficas son de responsabilidad exclusiva de los autores.
Los manuscritos serán analizados por al menos dos
asociados (revisores), y la aprobación de los trabajos se
basará en el contenido científico y en la
presentación.
Investigaciones concernientes a animales, seres humanos
y/o al medio ambiente, deben tener la aprobación de un
Comité de Ética en Investigación. Por lo tanto,
los originales deberán ir acompañados de un certificado
de aprobación del Comité de Ética de la
Institución en donde fue realizada la investigación.
Las opiniones y los conceptos difundidos por los autores
son de responsabilidad exclusiva de los mismos, y no reflejan
necesariamente la opinión de la Junta Editorial de la Revista.
Política de Evaluación
Todo el contenido presentado a la Revista Pan-Amazónica de Salud, es sometido a un proceso de revisión por expertos (peer review).
Cada tema enviado para apreciación se encamina a los editores,
que hacen un examen inicial, en lo concerniente al estándar
mínimo de exigencia de la revista y para atender a todas las
normas que se requieren para el envío de los originales.
Dando continuidad, remiten el artículo a dos
revisores expertos en el área correspondiente, seleccionados a
partir de un registro de revisores. Los revisores son siempre de
diferentes Instituciones a la Institución de origen del
artículo, y la identidad de los autores, bien como la de los
revisores se mantiene anónima para ambos.
Después de recibir el parecer, el Consejo
Editorial evalúa y decide por la aceptación, rechazo o
devolución a los autores, con sugerencias para
modificación. Según sea necesario, un artículo
puede volver varias veces a los autores para aclaración y, en
cualquier etapa, puede ser rechazado, pero cada versión es
siempre examinada por el Consejo Editorial, que tiene poder de
decisión final.
Por último, serán enviadas pruebas
tipográficas a los autores para corrección de eventuales
errores de impresión. Las pruebas deben volver al núcleo
editorial en la fecha estipulada. En esta fase no se aceptarán
modificaciones en el contenido del artículo.
< volver |
