|
La Revista Pan-Amazônica de Salud (RPAS) tiene
como finalidad contribuir a la producción, divulgación y
utilización del conocimiento producido nacional e
internacionalmente. Es una publicación continua de volumen único anual y publica
investigaciones originales relativas a las áreas de biomedicina,
medio ambiente, salud pública y antropología
médica, abarcando la educación, la investigación y
la atención en salud. Los manuscritos pueden ser enviados en
portugués, inglés o español. No se cobran tasas de envío/publicación, y todo el contenido de la RPAS está disponible en acceso abierto, de acuerdo con la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (BOAI).
La RPAS sigue las orientaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y los principios de la ética en la publicación contenidos en el código de conducta del Committee on Publication Ethics (COPE).
TIPOS DE CONTRIBUCIONES ACEPTADAS
1. Artículo original – trabajo de
investigación original e inédita, que contribuya al
desarrollo del conocimiento en un área específica. Debe
ser estructurado, obligatoriamente, en seis secciones principales:
Introducción, Materiales y métodos, Resultados,
Discusión, Conclusión, Referencias (máximo de
4.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y
referencias).
2. Artículo histórico –
describe un episodio pasado o una personalidad que haya tenido gran
relevancia en un campo de investigación, una profesión,
un descubrimiento, u otros; que haya presentado gran relevancia para el
área de la salud en un campo de investigación, una
profesión, un hallazgo y otros. Texto dividido en secciones
definidas por el autor, con títulos y subtítulos de
acuerdo al enfoque del tema (máximo de 5.000 palabras,
excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).
3. Artículo de revisión
3.1) Revisión sistemática – revisión planificada en base al resultado de estudios
originales, que buscan responder, de forma sintetizada, a un objetivo
específico. Describe, críticamente y en detalles, los
procedimientos empleados en la búsqueda, selección,
análisis y síntesis de los datos de los estudios
incluidos en la revisión y que son los más significativos
al tema abordado. Se sugiere observar el PRISMA Statement (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), disponible en inglés y portugués.
Debe incluir las secciones: Introducción, Métodos,
Resultados, Discusión, Conclusión, Referencias
(máximo de 5.000 palabras, excluyendo resúmenes,
figuras/tablas y referencias).
3.2) Revisión narrativa –
análisis crítico, de carácter
descriptivo-discursivo sobre tema de interés científico
del área de la salud. Debe ser elaborada exclusivamente por
investigadores con vasta experiencia en el tema abordado (máximo
de 5.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y
referencias).
4. Comunicación – artículo
corto sobre un trabajo científico que aun esté siendo
realizado, relatando resultados preliminares de la
investigación. Tiene la función de informar a la
comunidad científica sobre la marcha de nuevos hallazgos, de
modo rápido, garantizando la prioridad al autor. Debe incluir
las mismas secciones que un artículo original (máximo de
2.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y
referencias).
5. Relato de caso – descripción de
caso clínico importante y bien documentado desde el punto de
vista clínico y de laboratorio. Debe contener
Introducción (con breve revisión de la literatura),
Descripción del caso, Discusión, Referencias
(máximo de 3.000 palabras, excluyendo resúmenes,
figuras/tablas y referencias).
6. Nota técnica – contempla
guías, síntesis de manuales, recomendaciones
institucionales e itinerarios (máximo de 3.000 palabras,
excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).
7. Carta al Editor – manifestación de opinión de lectores sobre
artículos publicados por la Revista. Debe traer comentario
consubstanciado sobre tema publicado y/o sobre asunto polémico
(máximo de 1.000 palabras, excluyendo resúmenes,
figuras/tablas y referencias).
CRITERIOS DE AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES
Los criterios de autoría se basan en las
resoluciones del ICMJE. La autoría reconocida se fundamenta en
contribución sustancial, relacionada a los siguientes aspectos:
(i) idealización y diseño del estudio, análisis e
interpretación de los datos; (ii) redacción o
revisión crítica relevante del contenido intelectual del
manuscrito; (iii) revisión y aprobación final de la
versión a ser publicada; y (iv) responsabilidad por todos los
aspectos del trabajo, incluyendo la garantía de su
precisión e integridad. Todos los designados como autores deben
atender a esos criterios.
Al ser enviado, el manuscrito debe estar acompañado por la Declaración de Responsabilidad,
firmada por todos los autores, en la cual asumen participación
en la elaboración intelectual de su contenido y se hacen
responsables por la veracidad y la originalidad del trabajo,
además de certificar que el estudio no ha sido publicado
anteriormente, parcial o integralmente, ni enviado para
publicación a otro periódico. Para autores de diferentes
locales es posible enviar copias firmadas por separado.
FUENTES DE FINANCIAMIENTO
Las fuentes de financiamiento – privado o
institucional – y el suministro de equipamientos, Materiales e
insumos a la investigación, de forma gratuita o con descuento
deben ser declarados por los autores en el tópico “Apoyo
Financiero” dentro del manuscrito.
CONFLICTO DE INTERESES
Conflictos de intereses pueden surgir cuando los
autores, revisores o editores tienen intereses – aparentes o no
– capaces de influir en el proceso de elaboración o
evaluación de los manuscritos. Esos conflictos pueden ser de
naturaleza personal, comercial, política, académica o
financiera, razón por la cual los autores deben reconocerlos y
revelarlos, cuando presentes, en el tópico “Conflicto de
Intereses” dentro del manuscrito.
ASPECTOS ÉTICOS
Trabajos involucrando a seres humanos o a animales
Deben ser aprobados por los Comités de
Ética en Investigación (CEI) de la institución
donde se realizó la investigación y cumplir con los
principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki. Para investigaciones realizadas con seres humanos en Brasil, los autores deben observar las normas constantes de la Resolución CNS nº 466,
de 12 de diciembre de 2012, del Consejo Nacional de Salud,
además de atender a la legislación pertinente. No es
necesario enviar copia del documento, bastando informar, en la
sección “Materiales y Métodos”, el nombre del
CEI, el número del protocolo y la fecha de aprobación del
proyecto. Informar también si los pacientes incluidos en los
estudios firmaron un Término de Consentimiento Libre y
Esclarecido y si en el mismo consta el compromiso de preservar la
privacidad de los pacientes. Los casos omisos serán analizados
por los Editores.
Protección de los derechos y privacidad de los pacientes que participan de investigaciones
Informaciones que puedan identificar a los participantes
de la investigación o del relato de caso clínico no
serán publicadas, a menos que sea esencial para los
propósitos científicos, y el paciente o su responsable
conceda permiso, por escrito, para su publicación. El
consentimiento, por escrito, para esos propósitos exige que se
muestre al paciente o responsable el manuscrito a ser publicado. En la
publicación debe constar que se obtuvo la autorización.
En busca del anonimato, nunca alterar ni falsificar los datos del
paciente. Omitir los detalles que sirvan para identificar a las
personas, en caso de que no sean esenciales. No usar el nombre del
paciente, sus iniciales o registro que le hubiera sido dado en el
hospital, especialmente en el material ilustrativo.
Adopción de patrones para la presentación de resultados de investigación clínica
Para manuscritos que presenten resultados parciales o
integrales de investigaciones clínicas, se recomienda la
adopción de los siguientes patrones indicados por el ICMJE y por Equator Network:
- Ensayo clínico aleatorizado: CONSORT (checklist e diagrama de flujo)
- Revisiones sistemáticas y metanálisis: PRISMA (checklist e diagrama de flujo)
- Estudios observacionales en epidemiología: STROBE (checklist)
- Relatos de casos: CARE (checklist)
- Estudios cualitativos: COREQ (checklist)
IDIOMA DEL MANUSCRITO Y TRADUCCIONES
Los artículos pueden ser enviados en
portugués, inglés o español. El Núcleo
Editorial se encarga de la traducción para los otros idiomas,
sin costo para los autores.
FORMA DE PRESENTACIÓN DE LOS ORIGINALES
Estructura general del documento
Los trabajos deben presentarse: en un archivo .doc/.docx
(estándar Microsoft Word); digitados para papel tamaño
A4; con tipo de fuente Times New Roman, tamaño 12 pt; con
espaciado simple entre líneas y 6 pt para párrafos en
todo el texto; y márgenes superior, inferior, izquierda y
derecha igual a 3 cm.
Primera página
Área de conocimiento: para facilitar la
designación del artículo por tema y Editor, informar en
que área temática se encuadra mejor el artículo.
Elegir una entre las siguientes:
1) Antropología Médica
2) Bacteriología y Micología
3) Biomarcadores y Bioindicadores
4) Desarrollo Tecnológico e Innovación en Salud
5) Educación en Salud y Educación Ambiental
6) Entomología
7) Farmacia
8) Inmunología
9) Odontología
10) Parasitología
11) Psiquiatría
12) Salud y Medio Ambiente
13) Salud Pública y Epidemiología
14) Virología y Arbovirología
Título: debe ser conciso, informativo y
atractivo, de modo que el tema y el área de conocimiento sean
inmediatamente reconocidos. Cuando se cita el nombre de ciudad y
estado, insertar también el nombre del país. Debe
presentarse centralizado, en negrita e en minúscula con
excepción para el inicio de frase y nombres propios.
Autoría: informar los nombres completos de
todos los autores, sin abreviaturas (al centro y en negrita). Debajo
del nombre de cada autor debe constar su respectiva afiliación
completa (al centro, normal), respetando la jerarquía del
órgano, seguida de la indicación de la ciudad, el estado
y el país de origen, además del ORCID y del email del
referido autor: (Ej.: Instituto, Departamento, Laboratorio, Ciudad,
Estado, País – https://orcid.org/0000-0003-3517-2227
– email@mail.com).
Resumen: debe presentarse en el mismo idioma del
texto, digitado en un único párrafo, con hasta 250
palabras. Para manuscritos de tipo Artículo Original,
Comunicación y Revisión Sistemática, el resumen
debe ser estructurado en las siguientes secciones: Objetivo, Materiales
y Métodos, Resultados, Conclusión.
Palavras-chave: indicar de tres a seis
términos que representen el contenido central de la
investigación. Se sugiere el uso del vocabulario estructurado de Descritores em Ciências da Saúde (DeCS), creado por el Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud (BIREME)
con el objetivo de estandarizar un lenguaje único de
indexación, facilitando la recuperación de documentos
científicos.
Dirección para correspondencia: informar
el nombre y la dirección para correspondencia del autor
responsable por el contacto sobre el trabajo. Debe contener nombre
completo, dirección completa (preferencialmente institucional),
teléfono y e-mail.
Cuerpo del Texto
La estructura del texto debe obedecer a las
orientaciones de cada categoría de trabajo ya descritas
anteriormente, de modo a garantizar la uniformidad y el estándar
de los textos presentados por la Revista.
Introducción – presentación
del problema, justificativa y objeto del estudio, en ese orden, en
texto corrido, sin insertar subtópicos.
Materiales y Métodos – debe contener
el detalle de los utilizados, de los métodos aplicados y, cuando
pertinente, la descripción y el cálculo del tamaño
del muestreo, los procedimientos de recolección de datos, entre
otros, de modo que otro investigador pueda repetir el estudio con los
datos suministrados. Las técnicas estándar basta con sean
referenciadas. En el caso de estudio involucrando a seres humanos o
animales, observar el ítem Aspectos Éticos de estas Instrucciones.
Resultados – presentar los datos
obtenidos con la investigación, sin interpretarlos o
discutirlos. Pueden incluirse tablas y figuras, las cuales deben ser
autoexplicativas y estar referidas en el cuerpo del manuscrito,
además de ofrecer una lectura directa, simple y clara (ver el
ítem Ilustraciones de estas normas).
Discusión – debe presentar el
análisis crítico de los resultados, sus implicaciones y
limitaciones, comparándolo con los resultados de otras
publicaciones de relevancia para el tema.
Conclusión – debe evidenciar lo que
se logró con el estudio, relacionando los resultados obtenidos
con las hipótesis levantadas y sugiriendo, cuando necesario,
otros estudios que complementen la investigación o
recomendaciones de orden práctico.
Agradecimientos – (opcional)
contribución de personas y/u organismos que colaboraron
técnica y/o intelectualmente con la investigación.
Apoyo Financiero – indicación de la
existencia de financiamiento al desarrollo de la investigación,
por parte de órgano o institución de fomento. No abreviar
nombres de instituciones.
Conflicto de Intereses – informar la
existencia o no, de posibles formas de conflictos de interés.
Esta información será publicada, en el caso de que el
trabajo sea aceptado.
Contribución de los Autores – informe la contribución de cada autor a la elaboración del artículo.
Referencias
Para citar las referencias en el texto, debe utilizarse
el sistema numérico secuencial (orden de aparición en el
texto), que corresponde al número sobrescrito, sin
paréntesis, dispuesto inmediatamente después del trecho
al que se refiere. En el caso de más de una citación para
el mismo trecho, los números deben estar separados entre
sí por comas. Evitar el exceso de citaciones en algunos trechos,
eligiendo siempre las más relevantes (máx. 6). Las
citaciones directas (transcripciones) se aceptarán solamente en
artículos históricos y de antropología
médica; en otros tipos de artículos, sólo se
aceptarán hasta tres líneas, desde que insertadas en el
texto (entre comillas y sin sangría).
Las referencias deben ser listadas al final del
manuscrito, en orden secuencial numérica, según el orden
de aparición en el texto; y normalizadas según los Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Presentados a Periódicos Biomédicos.
En referencias con más de seis autores, se deben listar hasta
los seis primeros, seguidos de la expresión “et al" para
los demás; títulos de periódicos deberán
abreviarse de acuerdo al estilo utilizado en el Index Medicus. Observar los ejemplos a seguir:
a) Artículos de periódicos:
Schofield CJ, Jannin J, Salvatella R. The future of Chagas disease control. Trends Parasitol. 2006 Dec;22(12):583-8.
Carvalho RGC, Carneiro ICRS, Pinheiro MS, Pinheiro SC, Azevedo PSR,
Santos SD, et al. Caracterização fenotípica e
genotípica de Serratia marcescens provenientes de
Unidade Neonatal de Referência em Belém, Pará,
Brasil. Rev Pan-Amaz Saude. 2010 mar;1(1):101-6.
- Volumen con parte:
Marcus FI. Drug interaction with amiodarone. Am Heart J. 1983;106(4 Pt 2):924-30.
- Volumen con suplemento:
Mirra SS, Gearing M, Nash F. Neuropathologic assessment of Alzheimer’s disease. Neurology. 1997;49 Suppl 3:S14-6.
Vinhaes MC, Dias JCP. Doença de Chagas no Brasil. Cad Saude Publica. 2000 jan;16 supl 2:7-12.
- Número con suplemento:
Wise MS. Childhood nacolepsy. Neurology. 1998 Feb;50(2 Suppl 1):S37-42.
Mello Jorge MHP, Gawryszewski VP, Latorre MR. Análise dos dados
de mortalidade. Rev Saude Publica. 1997 ago;31(4 supl):5-25.
- En fase de impresión:
Oliveira SV, Gurgel-Gonçalves R. Análise preditiva da
distribuição geográfica de hantavírus no
Brasil. Rev Pan-Amaz Saude. No prelo 2013.
Stewart WC, Geiger AC, Jenkins JN. The benefit of repeated intraocular
pressure measurements in clinical trials. Arch Ophthalmol. In Press
2014.
b) Libros:
Leão RNQ, coordenador. Medicina tropical e infectologia na Amazônia. Vol. 1. Belém: Samauma; 2013.
Fletcher RH, Fletcher SW, Fletcher GS. Clinical epidemiology. 5th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
World Health Organization. Communicable disease alert and response for mass gatherings: key considerations. Geneva: WHO; 2008.
Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância
em Saúde. Departamento de Vigilância
Epidemiológica. Doenças infecciosas e
parasitárias: guia de bolso. 8. ed. rev. Brasília:
Ministério da Saúde; 2010.
Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral
(Mato Grosso). Informativo populacional e econômico de Mato
Grosso: 2008. Cuiabá: Secretaria de Estado de Planejamento e
Coordenação Geral; 2008.
- Capítulos de libro: • Cuando el autor del capítulo no es el mismo del libro
Kapikian AZ, Hoshino Y, Chanock RM. Rotaviruses. In: Knipe DM, Howley
PM, editors. Fields virology. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams
& Wilkins; 2001. p. 1787-833.
Dewey WL, Martin BR. Abuso de drogas. In: Craig CR, Stitzel RE.
Farmacologia moderna: com aplicações clínicas. 6.
ed. Rio de Janeiro: Guanabara Kroogan; 2011. p. 380-94.
• Cuando el autor del capítulo es el mismo del libro
Cefrey H. Yellow fever. New York: Rosen; 2002. Prevention and control;
p. 48-56. Contanzo LS. Fisiologia. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier;
2011. Neurofisiologia; p. 65-110.
c) Tesis, Disertaciones y Monografías:
Bührer-Sékula S. Simple dipstick assay for the detection of antibodies to phenolic glycolipid-1 of Mycobacterium leprae [thesis]. Amsterdam (NL): Royal Tropical Institute; 1998.
Queiroz ML. A hanseníase no Estado de Mato Grosso
[dissertação]. Cuiabá (MT): Universidade Federal
de Mato Grosso, Instituto de Saúde Coletiva; 2009. 137 p.
d) Ordenanzas y Leyes:
Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 533, de 28
de março de 2012. Estabelece o elenco de medicamentos e insumos
da Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME)
no âmbito do SUS. Diário Oficial da União,
Brasília (DF), 2012 mar 29; Seção 1:95.
Brasil. Lei n° 9.431, de 6 de janeiro de 1997. Decreta a
obrigatoriedade do Programa de Controle de Infecção
Hospitalar em todos os hospitais brasileiros. Diário Oficial da
União, Brasília (DF), 1997 jan 7; Seção
1:165.
e) Anales de Congreso:
Dittmar A, Beebe D, editors. 1st Annual International IEEE-EMBS Special
Topic Conference on Microtechnologies in Medicine & Biology; 2000
Oct 12-14; Lyon, France. Piscataway (NJ): IEEE; 2000. 643 p.
Anais do 51º Congresso da Sociedade Brasileira de Medicina
Tropical; 2015 jun 14-17; Fortaleza, Brasil. Brasília (DF):
Sociedade Brasileira de Medicina Tropical; 2015. 2078 p.
f) Trabajo de evento publicado en periódico:
Ohnishi MDO, Ventura AMRS, Libonati RF, Souza JM. O pulmão na malária vivax:
relato de caso. In: 44º Congresso da Sociedade Brasileira de
Medicina Tropical, 2º Encontro de Medicina Tropical do Cone Sul e
3º Encontro de Medicina Tropical dos Países de
Língua Portuguesa; 2008 mar 4-7; Porto Alegre, RS.
Brasília (DF): Sociedade Brasileira de Medicina Tropical; 2008.
p. 215. (Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical; vol. 41;
supl. 1).
g) Documentos electrónicos:
- Libros y periódicos en Internet
World Health Organization. International health regulations: 2005
[Internet]. 2nd ed. Geneva: World Health Organization; 2008 [cited 2013
Dec 11]. Available from:
http://www.who.int/ihr/publications/9789241596664/en/.
Lucena AR, Velasco e Cruz AA, Cavalcante R. Estudo
epidemiológico do tracoma em comunidade da Chapada do Araripe -
Pernambuco Brasil. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2004 mar-abr [citado
2004 jul 12];67(2):197-200. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/abo/v67n2/19740.pdf.
- Páginas web y base de datos en Internet
PubMed Central [Internet]. Bethesda (MD): NCBI/NLM; 2015 [updated 2014
Aug 15; cited 2015 Feb 10]. Available from:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@:
Pará [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2015 [citado 2015 mar
23]. Disponível em:
http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/uf.php?lang=&coduf=15&search=para.
Ilustraciones
Se aceptan, como máximo, seis ilustraciones, que
pueden ser de tipo tabla, cuadro, figura, gráfica o mapa. Caso
los autores consideren esencial que una determinada ilustración
permanezca, si ultrapasa el número máximo permitido, se
solicita un contacto especial con el Núcleo Editorial. Cada
ilustración debe presentarse en una hoja separada al final del
artículo, numerada por el orden de aparición en el texto
y contener un título sucinto, pero explicativo, bien como sus
respectivas leyendas (cuando haya). Ilustraciones que no sean de
autoría de los mismos autores del manuscrito solamente se
publicarán en el caso de que el creador/productor/autor de la
ilustración conceda autorización para publicación
en esta Revista.
- Tablas y cuadros:
Deben complementar, y no duplicar, el texto. Se recomienda seguir las Normas de Presentación Tabular de la Fundación Instituto Brasileño de Geografía y
Estadística (IBGE). Todas las explicaciones deben presentase en
las leyendas (pie de página) de la tabla/cuadro y no en el
título, identificadas por símbolos en este orden: * ,
† , ‡ , § , || , ¶ , ** , †† ,
‡‡ . No subrayar o dibujar líneas dentro de las
tablas/cuadros y no usar espacios para separar columnas. Para las
células que presenten dato con valor igual a cero, sustituir el
"0" por "–" e insertar al pie de página la nota:
"Señal convencional utilizada: – Dato numérico
igual a cero no resultante de redondeo".
- Figuras:
Pueden ser enviadas en blanco y negro o en colores. Las
fotografías y mapas deben ser enviados como archivos en los
formatos JPG o TIFF, con una resolución mínima de 300
dpi, para posibilitar una impresión nítida; en la
versión electrónica, la resolución será
ajustada para 72 dpi. Imágenes generadas en computador, como
gráficas y esquemas, pueden anexarse en los formatos DOC, XLS,
PSD, o CDR. El Núcleo Editorial se reserva el derecho de
configurar el material ilustrativo de modo más económico,
desde que no perjudique su presentación. Los autores son
convidados a enviar, a consideración de la Revista,
ilustraciones de sus manuscritos que podrán ser utilizados para
ilustrar la tapa.
Unidades de medida
Las unidades de medida deben seguir los estándares del Sistema Internacional de Unidades.
Siglas y Acrónimos
Siglas son palabras formadas a partir de la
reducción de un grupo de palabras, en las cuales cada letra se
pronuncia separadamente (Ej.: OMS – Organización Mundial
de la Salud, AVC – accidente vascular cerebral); escritas en
mayúsculas, con excepción de las originalmente escritas
de forma diferenciada (Ex.: CNPq – Consejo Nacional de Desarrollo
Científico y Tecnológico).
Los acrónimos son palabras formadas a partir de
la unión de letras o sílabas iniciales de un grupo de
palabras, formando vocablos. Se escriben apenas con la inicial
mayúscula (Ej.: Fiocruz – Fundación Oswaldo Cruz,
Funasa – Fundación Nacional de Salud), con
excepción de las que tienen menos de cuatro letras que deben
escribirse todas en mayúsculas (Ej.: ONU –
Organización de las Naciones Unidas).
Para siglas y acrónimos extranjeros, se
recomienda la designación correspondiente en portugués,
si la forma traducida es ampliamente aceptada, o su utilización
en la forma original si no hubiera correspondencia en portugués,
aunque el nombre por extenso en portugués no corresponda a la
sigla. (Ej.: UNESCO – Organización de las Naciones Unidas
para la Educación, la Ciencia y la Cultura, CDC – Centers
for Disease Control and Prevention).
En su primera aparición en el texto, siglas y
acrónimos deben ser escritos por extenso y acompañados de
la respectiva reducción entre paréntesis. A partir de
ahí, utilizar apenas la sigla o acrónimo en lo restante
del texto.
ENVÍO DE MANUSCRITOS
Los trabajos deben ser enviados por intermedio del Sistema de Envío de la Revista. Junto con el archivo del manuscrito, los autores deben enviar la "Declaración de Responsabilidad", firmada por cada uno de ellos, digitalizada en formato PDF.
Los autores pueden enviar un documento aparte con la
indicación de hasta tres posibles revisores, también
especialistas en el tema abordado en su manuscrito. Es posible
además, indicar hasta tres revisores especialistas a quienes no
les gustaría fuera enviado su manuscrito. Cabe a los Editores la
decisión de acatar o no las sugerencias de los autores.
EVALUACIÓN Y PUBLICACIÓN
Luego de enviado el trabajo pasa por diez etapas en el
trámite editorial. Se destaca que solamente pasará a la
fase siguiente si fuera aprobado en la anterior. Son ellas:
1) Análisis técnico: realizado por
el Núcleo Editorial, que verifica si el manuscrito fue
formateado según esas normas y si el tema se encuadra en el
objeto de la Revista; además de realizar la búsqueda por
posibles transcripciones sin el debido crédito a la fuente
original o cualquier otro punto que pueda deponer contra su
originalidad.
2) Análisis inicial: realizado por un
Editor Asociado, designado con base en el área del manuscrito,
que analiza su potencial para publicación y su interés
para los lectores de la Revista, además de verificar si nos
preceptos éticos fueron obedecidos. Trabajos que no atiendan a
esas exigencias serán rechazados.
3) Análisis de mérito científico: después de la evaluación por el Editor, los manuscritos
serán enviados para evaluación "ciega" (no identificada)
por dos revisores especialistas (peer reviewers). En caso de
pareceres divergentes, un tercer revisor será consultado. A
partir de los pareceres recibidos, los Editores podrán
considerar el manuscrito: (i) Aceptable para publicación; (ii)
Aceptable, condicionado a reformulación; o (iii) No aceptable.
Los trabajos aceptados para publicación, aunque condicionados a
la reformulación, serán enviados a los autores con un
plazo definido para devolución del manuscrito reformulado al
Núcleo Editorial. Una vez aprobado para publicación, si,
aún se identifica la necesidad de pequeñas correcciones y
ajustes en el texto, los Editores de la Revista se reservan el derecho
de hacerlos.
4) Revisón textual: con el manuscrito
reformulado por los autores, el Núcleo Editorial lo encamina
para normalización y revisión ortográfica y
gramatical. El texto revisado se devuelve a los autores para su
aprobación y una respuesta debe ser dada hasta el plazo
estipulado; en caso contrario, todas las modificaciones se
considerarán aceptadas. Si hubiera comentarios, todos deben ser
respondidos por los autores.
5) Evaluación final: donde el
artículo, ahora reformulado y revisado, retorna a los revisores
para aprobación de su versión final.
6) Aprobación: finalmente, la
decisión definitiva por la publicación del manuscrito
será condicionada a la aprobación final de los revisores
y a la atención a todos los requisitos establecidos en estas
Normas. La comunicación oficial será enviada por e-mail
al autor de correspondencia.
7) Diagramación: fase en que el manuscrito gana el formato definitivo para publicación.
8) Lectura de prueba: el artículo
diagramado en la versión final a ser publicada, es entonces
enviado por email, en formato PDF, al autor de correspondencia para ser
leído, verificado y aprobado por los autores, quien debe
también, firmar y enviar, en formato PDF o JPG, la
Declaración de Transferencia de Derechos Autorales Patrimoniales
para Publicación. Para no comprometer la publicación del
trabajo, la respuesta sobre la aprobación o no de la prueba y el
envío de la Declaración firmada deben cumplir con el
plazo estipulado. No se aceptará Inclusión de
Informaciones en esta fase.
9) Publicación: fase final en que el
manuscrito está pronto y apto para inclusión en uno de
los fascículos de la Revista. La publicación está
condicionada a la recepción, por el Núcleo Editorial, del
documento de transferencia de derechos firmado por todos los autores.
10) Traducción: todos los artículos
publicados son traducidos por el Núcleo Editorial para los otros
dos idiomas, sin costo para los autores. La versión traducida,
ya diagramada, se encamina al autor de correspondencia para
aprobación y, entonces, publicada electrónicamente.
Todas las veces que el manuscrito pase a una fase
próxima, se envía un comunicado por e-mail al autor de
contacto para acompañamiento.
DERECHO DE REPRODUCCIÓN
Los manuscritos publicados por la Revista
Pan-Amazônica de Salud son de propiedad de sus respectivos
autores. Sin embargo, su reproducción – total o parcial
– por otros periódicos o medios de comunicación,
traducción para otro idioma o creación de vínculos
electrónicos se permiten solamente mediante autorización
expresa de los Editores.
¿Preguntas? Contáctenos.
Actualización publicada en febrero/2018.
< volver |