Revista Pan-Amazônica de Saúde


Versión impresa
Versión electrónica

pt - en - es

Fascículo Actual:

V8N4 - oct/dic 2017

Síganos:  

Facebook   Twitter

Normas para Publicación

 

Download en PDF Archivo PDF

 

La Revista Pan-Amazônica de Salud (RPAS) tiene como finalidad contribuir a la producción, divulgación y utilización del conocimiento producido nacional e internacionalmente. Tiene una periodicidad trimestral y publica investigaciones originales relativas a las áreas de biomedicina, medio ambiente, salud pública y antropología médica, abarcando la educación, la investigación y la atención en salud. Los manuscritos pueden ser enviados en portugués, inglés o español.

La RPAS sigue las orientaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y los principios de la ética en la publicación contenidos en el código de conducta del Committee on Publication Ethics (COPE).

TIPOS DE CONTRIBUCIONES ACEPTADAS

1. Artículo original – trabajo de investigación original e inédita, que contribuya al desarrollo del conocimiento en un área específica. Debe ser estructurado, obligatoriamente, en seis secciones principales: Introducción, Materiales y métodos, Resultados, Discusión, Conclusión, Referencias (máximo de 4.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).

2. Artículo histórico – describe un episodio pasado o una personalidad que haya tenido gran relevancia en un campo de investigación, una profesión, un descubrimiento, u otros; que haya presentado gran relevancia para el área de la salud en un campo de investigación, una profesión, un hallazgo y otros. Texto dividido en secciones definidas por el autor, con títulos y subtítulos de acuerdo al enfoque del tema (máximo de 5.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).

3. Artículo de revisión
3.1) Revisión sistemática – revisión planificada en base al resultado de estudios originales, que buscan responder, de forma sintetizada, a un objetivo específico. Describe, críticamente y en detalles, los procedimientos empleados en la búsqueda, selección, análisis y síntesis de los datos de los estudios incluidos en la revisión y que son los más significativos al tema abordado. Se sugiere observar el PRISMA Statement (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), disponible en inglés y portugués. Debe incluir las secciones: Introducción, Métodos, Resultados, Discusión, Conclusión, Referencias (máximo de 5.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).
3.2) Revisión narrativa – análisis crítico, de carácter descriptivo-discursivo sobre tema de interés científico del área de la salud. Debe ser elaborada exclusivamente por investigadores con vasta experiencia en el tema abordado (máximo de 5.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).

4. Comunicación – artículo corto sobre un trabajo científico que aun esté siendo realizado, relatando resultados preliminares de la investigación. Tiene la función de informar a la comunidad científica sobre la marcha de nuevos hallazgos, de modo rápido, garantizando la prioridad al autor. Debe incluir las mismas secciones que un artículo original (máximo de 2.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).

5. Relato de caso – descripción de caso clínico importante y bien documentado desde el punto de vista clínico y de laboratorio. Debe contener Introducción (con breve revisión de la literatura), Descripción del caso, Discusión, Referencias (máximo de 3.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).

6. Nota técnica – contempla guías, síntesis de manuales, recomendaciones institucionales e itinerarios (máximo de 3.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).

7. Carta al Editor – manifestación de opinión de lectores sobre artículos publicados por la Revista. Debe traer comentario consubstanciado sobre tema publicado y/o sobre asunto polémico (máximo de 1.000 palabras, excluyendo resúmenes, figuras/tablas y referencias).

CRITERIOS DE AUTORÍA Y RESPONSABILIDAD DE LOS AUTORES

Los criterios de autoría se basan en las resoluciones del ICMJE. La autoría reconocida se fundamenta en contribución sustancial, relacionada a los siguientes aspectos: (i) idealización y diseño del estudio, análisis e interpretación de los datos; (ii) redacción o revisión crítica relevante del contenido intelectual del manuscrito; (iii) revisión y aprobación final de la versión a ser publicada; y (iv) responsabilidad por todos los aspectos del trabajo, incluyendo la garantía de su precisión e integridad. Todos los designados como autores deben atender a esos criterios.

Al ser enviado, el manuscrito debe estar acompañado por la Declaración de Responsabilidad, firmada por todos los autores, en la cual asumen participación en la elaboración intelectual de su contenido y se hacen responsables por la veracidad y la originalidad del trabajo, además de certificar que el estudio no ha sido publicado anteriormente, parcial o integralmente, ni enviado para publicación a otro periódico. Para autores de diferentes locales es posible enviar copias firmadas por separado.

FUENTES DE FINANCIAMIENTO

Las fuentes de financiamiento – privado o institucional – y el suministro de equipamientos, Materiales e insumos a la investigación, de forma gratuita o con descuento deben ser declarados por los autores en el tópico “Apoyo Financiero” dentro del manuscrito.

CONFLICTO DE INTERESES

Conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses – aparentes o no – capaces de influir en el proceso de elaboración o evaluación de los manuscritos. Esos conflictos pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera, razón por la cual los autores deben reconocerlos y revelarlos, cuando presentes, en el tópico “Conflicto de Intereses” dentro del manuscrito.

ASPECTOS ÉTICOS

Trabajos involucrando a seres humanos o a animales

Deben ser aprobados por los Comités de Ética en Investigación (CEI) de la institución donde se realizó la investigación y cumplir con los principios éticos contenidos en la Declaración de Helsinki. Para investigaciones realizadas con seres humanos en Brasil, los autores deben observar las normas constantes de la Resolución CNS nº 466, de 12 de diciembre de 2012, del Consejo Nacional de Salud, además de atender a la legislación pertinente. No es necesario enviar copia del documento, bastando informar, en la sección “Materiales y Métodos”, el nombre del CEI, el número del protocolo y la fecha de aprobación del proyecto. Informar también si los pacientes incluidos en los estudios firmaron un Término de Consentimiento Libre y Esclarecido y si en el mismo consta el compromiso de preservar la privacidad de los pacientes. Los casos omisos serán analizados por los Editores.

Protección de los derechos y privacidad de los pacientes que participan de investigaciones

Informaciones que puedan identificar a los participantes de la investigación o del relato de caso clínico no serán publicadas, a menos que sea esencial para los propósitos científicos, y el paciente o su responsable conceda permiso, por escrito, para su publicación. El consentimiento, por escrito, para esos propósitos exige que se muestre al paciente o responsable el manuscrito a ser publicado. En la publicación debe constar que se obtuvo la autorización. En busca del anonimato, nunca alterar ni falsificar los datos del paciente. Omitir los detalles que sirvan para identificar a las personas, en caso de que no sean esenciales. No usar el nombre del paciente, sus iniciales o registro que le hubiera sido dado en el hospital, especialmente en el material ilustrativo.

Ensayos clínicos

Los artículos que presenten resultados parciales o integrales de ensayos clínicos deben indicar el número de identificación y la entidad de registro del ensayo validada por la Organización Mundial de Salud (OMS) y por el ICMJE.

IDIOMA DEL MANUSCRITO Y TRADUCCIONES

Los artículos pueden ser enviados en portugués, inglés o español. El Núcleo Editorial se encarga de la traducción para los otros idiomas, sin costo para los autores.

FORMA DE PRESENTACIÓN DE LOS ORIGINALES

Estructura general del documento

Los trabajos deben presentarse: en un archivo .doc/.docx (estándar Microsoft Word); digitados para papel tamaño A4; con tipo de fuente Times New Roman, tamaño 12 pt; con espaciado simple entre líneas y 6 pt para párrafos en todo el texto; y márgenes superior, inferior, izquierda y derecha igual a 3 cm.

Primera página

Área de conocimiento: para facilitar la designación del artículo por tema y Editor, informar en que área temática se encuadra mejor el artículo. Elegir una entre las siguientes:

1) Antropología Médica
2) Bacteriología y Micología
3) Biomarcadores y Bioindicadores
4) Desarrollo Tecnológico e Innovación en Salud
5) Educación en Salud y Educación Ambiental
6) Entomología
7) Farmacia
8) Inmunología
9) Parasitología
10) Salud y Medio Ambiente
11) Salud Pública y Epidemiología
12) Virología y Arbovirología

Título: debe ser conciso, informativo y atractivo, de modo que el tema y el área de conocimiento sean inmediatamente reconocidos. Cuando se cita el nombre de ciudad y estado, insertar también el nombre del país. Debe presentarse centralizado, en negrita e en minúscula con excepción para el inicio de frase y nombres propios.

Autoría: informar los nombres completos de todos los autores, sin abreviaturas (al centro y en negrita). Debajo del nombre de cada autor debe constar su respectiva afiliación completa (al centro, normal), respetando la jerarquía del órgano, seguida de la indicación de la ciudad, el estado y el país de origen, además del email del referido autor: (Ej.: Instituto, Departamento, Laboratorio, Ciudad, Estado, País – email@mail.com).

Resumen: debe presentarse en el mismo idioma del texto, digitado en un único párrafo, con hasta 250 palabras. Para manuscritos de tipo Artículo Original, Comunicación y Revisión Sistemática, el resumen debe ser estructurado en las siguientes secciones: Objetivo, Materiales y Métodos, Resultados, Conclusión.

Palavras-chave: indicar de tres a seis términos que representen el contenido central de la investigación. Se sugiere el uso del vocabulario estructurado de Descritores em Ciências da Saúde (DeCS), creado por el Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud (BIREME) con el objetivo de estandarizar un lenguaje único de indexación, facilitando la recuperación de documentos científicos.

Dirección para correspondencia: informar el nombre y la dirección para correspondencia del autor responsable por el contacto sobre el trabajo. Debe contener nombre completo, dirección completa (preferencialmente institucional), teléfono y e-mail.

Cuerpo del Texto

La estructura del texto debe obedecer a las orientaciones de cada categoría de trabajo ya descritas anteriormente, de modo a garantizar la uniformidad y el estándar de los textos presentados por la Revista.

Introducción – presentación del problema, justificativa y objeto del estudio, en ese orden, en texto corrido, sin insertar subtópicos.

Materiales y Métodos – debe contener el detalle de los utilizados, de los métodos aplicados y, cuando pertinente, la descripción y el cálculo del tamaño del muestreo, los procedimientos de recolección de datos, entre otros, de modo que otro investigador pueda repetir el estudio con los datos suministrados. Las técnicas estándar basta con sean referenciadas. En el caso de estudio involucrando a seres humanos o animales, observar el ítem Aspectos Éticos de estas Instrucciones.

Resultados – presentar los datos obtenidos con la investigación, sin interpretarlos o discutirlos. Pueden incluirse tablas y figuras, las cuales deben ser autoexplicativas y estar referidas en el cuerpo del manuscrito, además de ofrecer una lectura directa, simple y clara (ver el ítem Ilustraciones de estas normas).

Discusión – debe presentar el análisis crítico de los resultados, sus implicaciones y limitaciones, comparándolo con los resultados de otras publicaciones de relevancia para el tema.

Conclusión – debe evidenciar lo que se logró con el estudio, relacionando los resultados obtenidos con las hipótesis levantadas y sugiriendo, cuando necesario, otros estudios que complementen la investigación o recomendaciones de orden práctico.

Agradecimientos – (opcional) contribución de personas y/u organismos que colaboraron técnica y/o intelectualmente con la investigación.

Apoyo Financiero – indicación de la existencia de financiamiento al desarrollo de la investigación, por parte de órgano o institución de fomento. No abreviar nombres de instituciones.

Conflicto de Intereses – informar la existencia o no, de posibles formas de conflictos de interés. Esta información será publicada, en el caso de que el trabajo sea aceptado.

Referencias

Para citar las referencias en el texto, debe utilizarse el sistema numérico secuencial (orden de aparición en el texto), que corresponde al número sobrescrito, sin paréntesis, dispuesto inmediatamente después del trecho al que se refiere. En el caso de más de una citación para el mismo trecho, los números deben estar separados entre sí por comas. Evitar el exceso de citaciones en algunos trechos, eligiendo siempre las más relevantes (máx. 6). Las citaciones directas (transcripciones) se aceptarán solamente en artículos históricos y de antropología médica; en otros tipos de artículos, sólo se aceptarán hasta tres líneas, desde que insertadas en el texto (entre comillas y sin sangría).

Las referencias deben ser listadas al final del manuscrito, en orden secuencial numérica, según el orden de aparición en el texto; y normalizadas según los Requisitos de Uniformidad para Manuscritos Presentados a Periódicos Biomédicos. En referencias con más de seis autores, se deben listar hasta los seis primeros, seguidos de la expresión “et al" para los demás; títulos de periódicos deberán abreviarse de acuerdo al estilo utilizado en el Index Medicus. Observar los ejemplos a seguir:

a) Artículos de periódicos:

    Schofield CJ, Jannin J, Salvatella R. The future of Chagas disease control. Trends Parasitol. 2006 Dec;22(12):583-8.
    Carvalho RGC, Carneiro ICRS, Pinheiro MS, Pinheiro SC, Azevedo PSR, Santos SD, et al. Caracterização fenotípica e genotípica de Serratia marcescens provenientes de Unidade Neonatal de Referência em Belém, Pará, Brasil. Rev Pan-Amaz Saude. 2010 mar;1(1):101-6.
- Volumen con parte:
    Marcus FI. Drug interaction with amiodarone. Am Heart J. 1983;106(4 Pt 2):924-30.
- Volumen con suplemento:
    Mirra SS, Gearing M, Nash F. Neuropathologic assessment of Alzheimer’s disease. Neurology. 1997;49 Suppl 3:S14-6.
    Vinhaes MC, Dias JCP. Doença de Chagas no Brasil. Cad Saude Publica. 2000 jan;16 supl 2:7-12.
- Número con suplemento:
    Wise MS. Childhood nacolepsy. Neurology. 1998 Feb;50(2 Suppl 1):S37-42.
    Mello Jorge MHP, Gawryszewski VP, Latorre MR. Análise dos dados de mortalidade. Rev Saude Publica. 1997 ago;31(4 supl):5-25.
- En fase de impresión:
    Oliveira SV, Gurgel-Gonçalves R. Análise preditiva da distribuição geográfica de hantavírus no Brasil. Rev Pan-Amaz Saude. No prelo 2013.
    Stewart WC, Geiger AC, Jenkins JN. The benefit of repeated intraocular pressure measurements in clinical trials. Arch Ophthalmol. In Press 2014.

b) Libros:

    Leão RNQ, coordenador. Medicina tropical e infectologia na Amazônia. Vol. 1. Belém: Samauma; 2013.
    Fletcher RH, Fletcher SW, Fletcher GS. Clinical epidemiology. 5th ed. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins; 2012.
    - Autoria institucional:
    World Health Organization. Communicable disease alert and response for mass gatherings: key considerations. Geneva: WHO; 2008.
    Ministério da Saúde (BR). Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância Epidemiológica. Doenças infecciosas e parasitárias: guia de bolso. 8. ed. rev. Brasília: Ministério da Saúde; 2010.
    Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral (Mato Grosso). Informativo populacional e econômico de Mato Grosso: 2008. Cuiabá: Secretaria de Estado de Planejamento e Coordenação Geral; 2008.
- Capítulos de libro: • Cuando el autor del capítulo no es el mismo del libro
    Kapikian AZ, Hoshino Y, Chanock RM. Rotaviruses. In: Knipe DM, Howley PM, editors. Fields virology. 4th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2001. p. 1787-833.
    Dewey WL, Martin BR. Abuso de drogas. In: Craig CR, Stitzel RE. Farmacologia moderna: com aplicações clínicas. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Kroogan; 2011. p. 380-94.
• Cuando el autor del capítulo es el mismo del libro
    Cefrey H. Yellow fever. New York: Rosen; 2002. Prevention and control; p. 48-56. Contanzo LS. Fisiologia. 4. ed. Rio de Janeiro: Elsevier; 2011. Neurofisiologia; p. 65-110.

c) Tesis, Disertaciones y Monografías:

    Bührer-Sékula S. Simple dipstick assay for the detection of antibodies to phenolic glycolipid-1 of Mycobacterium leprae [thesis]. Amsterdam (NL): Royal Tropical Institute; 1998.
    Queiroz ML. A hanseníase no Estado de Mato Grosso [dissertação]. Cuiabá (MT): Universidade Federal de Mato Grosso, Instituto de Saúde Coletiva; 2009. 137 p.

d) Ordenanzas y Leyes:

    Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 533, de 28 de março de 2012. Estabelece o elenco de medicamentos e insumos da Relação Nacional de Medicamentos Essenciais (RENAME) no âmbito do SUS. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 2012 mar 29; Seção 1:95.
    Brasil. Lei n° 9.431, de 6 de janeiro de 1997. Decreta a obrigatoriedade do Programa de Controle de Infecção Hospitalar em todos os hospitais brasileiros. Diário Oficial da União, Brasília (DF), 1997 jan 7; Seção 1:165.

e) Anales de Congreso:

    Dittmar A, Beebe D, editors. 1st Annual International IEEE-EMBS Special Topic Conference on Microtechnologies in Medicine & Biology; 2000 Oct 12-14; Lyon, France. Piscataway (NJ): IEEE; 2000. 643 p.
    Anais do 51º Congresso da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical; 2015 jun 14-17; Fortaleza, Brasil. Brasília (DF): Sociedade Brasileira de Medicina Tropical; 2015. 2078 p.

f) Trabajo de evento publicado en periódico:

    Ohnishi MDO, Ventura AMRS, Libonati RF, Souza JM. O pulmão na malária vivax: relato de caso. In: 44º Congresso da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, 2º Encontro de Medicina Tropical do Cone Sul e 3º Encontro de Medicina Tropical dos Países de Língua Portuguesa; 2008 mar 4-7; Porto Alegre, RS. Brasília (DF): Sociedade Brasileira de Medicina Tropical; 2008. p. 215. (Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical; vol. 41; supl. 1).

g) Documentos electrónicos:

- Libros y periódicos en Internet
    World Health Organization. International health regulations: 2005 [Internet]. 2nd ed. Geneva: World Health Organization; 2008 [cited 2013 Dec 11]. Available from: http://www.who.int/ihr/publications/9789241596664/en/.
    Lucena AR, Velasco e Cruz AA, Cavalcante R. Estudo epidemiológico do tracoma em comunidade da Chapada do Araripe - Pernambuco Brasil. Arq Bras Oftalmol [Internet]. 2004 mar-abr [citado 2004 jul 12];67(2):197-200. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/abo/v67n2/19740.pdf.
- Páginas web y base de datos en Internet
    PubMed Central [Internet]. Bethesda (MD): NCBI/NLM; 2015 [updated 2014 Aug 15; cited 2015 Feb 10]. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/.
    Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@: Pará [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2015 [citado 2015 mar 23]. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/uf.php?lang=&coduf=15&search=para.

Ilustraciones

Se aceptan, como máximo, seis ilustraciones, que pueden ser de tipo tabla, cuadro, figura, gráfica o mapa. Caso los autores consideren esencial que una determinada ilustración permanezca, si ultrapasa el número máximo permitido, se solicita un contacto especial con el Núcleo Editorial. Cada ilustración debe presentarse en una hoja separada al final del artículo, numerada por el orden de aparición en el texto y contener un título sucinto, pero explicativo, bien como sus respectivas leyendas (cuando haya). Ilustraciones que no sean de autoría de los mismos autores del manuscrito solamente se publicarán en el caso de que el creador/productor/autor de la ilustración conceda autorización para publicación en esta Revista.

- Tablas y cuadros:

Deben complementar, y no duplicar, el texto. Se recomienda seguir las Normas de Presentación Tabular de la Fundación Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). Todas las explicaciones deben presentase en las leyendas (pie de página) de la tabla/cuadro y no en el título, identificadas por símbolos en este orden: * , † , ‡ , § , || , ¶ , ** , †† , ‡‡ . No subrayar o dibujar líneas dentro de las tablas/cuadros y no usar espacios para separar columnas. Para las células que presenten dato con valor igual a cero, sustituir el "0" por "–" e insertar al pie de página la nota: "Señal convencional utilizada: – Dato numérico igual a cero no resultante de redondeo".

- Figuras:

Pueden ser enviadas en blanco y negro o en colores. Las fotografías y mapas deben ser enviados como archivos en los formatos JPG o TIFF, con una resolución mínima de 300 dpi, para posibilitar una impresión nítida; en la versión electrónica, la resolución será ajustada para 72 dpi. Imágenes generadas en computador, como gráficas y esquemas, pueden anexarse en los formatos DOC, XLS, PSD, o CDR. El Núcleo Editorial se reserva el derecho de configurar el material ilustrativo de modo más económico, desde que no perjudique su presentación. Los autores son convidados a enviar, a consideración de la Revista, ilustraciones de sus manuscritos que podrán ser utilizados para ilustrar la tapa.

Unidades de medida

Las unidades de medida deben seguir los estándares del Sistema Internacional de Unidades.

Siglas y Acrónimos

Siglas son palabras formadas a partir de la reducción de un grupo de palabras, en las cuales cada letra se pronuncia separadamente (Ej.: OMS – Organización Mundial de la Salud, AVC – accidente vascular cerebral); escritas en mayúsculas, con excepción de las originalmente escritas de forma diferenciada (Ex.: CNPq – Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico).

Los acrónimos son palabras formadas a partir de la unión de letras o sílabas iniciales de un grupo de palabras, formando vocablos. Se escriben apenas con la inicial mayúscula (Ej.: Fiocruz – Fundación Oswaldo Cruz, Funasa – Fundación Nacional de Salud), con excepción de las que tienen menos de cuatro letras que deben escribirse todas en mayúsculas (Ej.: ONU – Organización de las Naciones Unidas).

Para siglas y acrónimos extranjeros, se recomienda la designación correspondiente en portugués, si la forma traducida es ampliamente aceptada, o su utilización en la forma original si no hubiera correspondencia en portugués, aunque el nombre por extenso en portugués no corresponda a la sigla. (Ej.: UNESCO – Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, CDC – Centers for Disease Control and Prevention).

En su primera aparición en el texto, siglas y acrónimos deben ser escritos por extenso y acompañados de la respectiva reducción entre paréntesis. A partir de ahí, utilizar apenas la sigla o acrónimo en lo restante del texto.

ENVÍO DE MANUSCRITOS

Los trabajos deben ser enviados por intermedio del Sistema de Envío de la Revista. Junto con el archivo del manuscrito, los autores deben enviar la "Declaración de Responsabilidad", firmada por cada uno de ellos, digitalizada en formato PDF.

Los autores pueden enviar un documento aparte con la indicación de hasta tres posibles revisores, también especialistas en el tema abordado en su manuscrito. Es posible además, indicar hasta tres revisores especialistas a quienes no les gustaría fuera enviado su manuscrito. Cabe a los Editores la decisión de acatar o no las sugerencias de los autores.

EVALUACIÓN Y PUBLICACIÓN

Luego de enviado el trabajo pasa por diez etapas en el trámite editorial. Se destaca que solamente pasará a la fase siguiente si fuera aprobado en la anterior. Son ellas:

1) Análisis técnico: realizado por el Núcleo Editorial, que verifica si el manuscrito fue formateado según esas normas y si el tema se encuadra en el objeto de la Revista; además de realizar la búsqueda por posibles transcripciones sin el debido crédito a la fuente original o cualquier otro punto que pueda deponer contra su originalidad.

2) Análisis inicial: realizado por un Editor Asociado, designado con base en el área del manuscrito, que analiza su potencial para publicación y su interés para los lectores de la Revista, además de verificar si nos preceptos éticos fueron obedecidos. Trabajos que no atiendan a esas exigencias serán rechazados.

3) Análisis de mérito científico: después de la evaluación por el Editor, los manuscritos serán enviados para evaluación "ciega" (no identificada) por dos revisores especialistas (peer reviewers). En caso de pareceres divergentes, un tercer revisor será consultado. A partir de los pareceres recibidos, los Editores podrán considerar el manuscrito: (i) Aceptable para publicación; (ii) Aceptable, condicionado a reformulación; o (iii) No aceptable. Los trabajos aceptados para publicación, aunque condicionados a la reformulación, serán enviados a los autores con un plazo definido para devolución del manuscrito reformulado al Núcleo Editorial. Una vez aprobado para publicación, si, aún se identifica la necesidad de pequeñas correcciones y ajustes en el texto, los Editores de la Revista se reservan el derecho de hacerlos.

4) Revisón textual: con el manuscrito reformulado por los autores, el Núcleo Editorial lo encamina para normalización y revisión ortográfica y gramatical. El texto revisado se devuelve a los autores para su aprobación y una respuesta debe ser dada hasta el plazo estipulado; en caso contrario, todas las modificaciones se considerarán aceptadas. Si hubiera comentarios, todos deben ser respondidos por los autores.

5) Evaluación final: donde el artículo, ahora reformulado y revisado, retorna a los revisores para aprobación de su versión final.

6) Aprobación: finalmente, la decisión definitiva por la publicación del manuscrito será condicionada a la aprobación final de los revisores y a la atención a todos los requisitos establecidos en estas Normas. La comunicación oficial será enviada por e-mail al autor de correspondencia.

7) Diagramación: fase en que el manuscrito gana el formato definitivo para publicación.

8) Lectura de prueba: el artículo diagramado en la versión final a ser publicada, es entonces enviado por email, en formato PDF, al autor de correspondencia para ser leído, verificado y aprobado por los autores, quien debe también, firmar y enviar, en formato PDF o JPG, la Declaración de Transferencia de Derechos Autorales Patrimoniales para Publicación. Para no comprometer la publicación del trabajo, la respuesta sobre la aprobación o no de la prueba y el envío de la Declaración firmada deben cumplir con el plazo estipulado. No se aceptará Inclusión de Informaciones en esta fase.

9) Publicación: fase final en que el manuscrito está pronto y apto para inclusión en uno de los fascículos de la Revista. La publicación está condicionada a la recepción, por el Núcleo Editorial, del documento de transferencia de derechos firmado por todos los autores.

10) Traducción: todos los artículos publicados son traducidos por el Núcleo Editorial para los otros dos idiomas, sin costo para los autores. La versión traducida, ya diagramada, se encamina al autor de correspondencia para aprobación y, entonces, publicada electrónicamente.

Todas las veces que el manuscrito pase a una fase próxima, se envía un comunicado por e-mail al autor de contacto para acompañamiento.

DERECHO DE REPRODUCCIÓN

Los manuscritos publicados por la Revista Pan-Amazônica de Salud son de propiedad de sus respectivos autores. Sin embargo, su reproducción – total o parcial – por otros periódicos o medios de comunicación, traducción para otro idioma o creación de vínculos electrónicos se permiten solamente mediante autorización expresa de los Editores.

¿Preguntas? Contáctenos.

Actualización publicada en julio/2016.

< volver

Revista Pan-Amazônica de Saúde
Instituto Evandro Chagas / Secretaria de Vigilância em Saúde / Ministério da Saúde
Rodovia BR-316 km 7 s/n - Levilândia - 67030-000 - Ananindeua / Pará / Brasil
Tel.: + 55 91 3214-2185 | revista@iec.pa.gov.br

Instituto Evandro Chagas

Licencia Creative Commons